El problema en realidad no deviene en las respuestas a las preguntas típicas que nos hacemos como seres humanos, ni siquiera el punto central deben ser las respuestas hacia estas preguntas; sino más bien como será nuestro actuar y el de las personas que nos rodean ante el hecho de tomar una decisión. Las decisiones no obstante si tienen algún grado de significación porque el simple hecho de no tomar ninguna implica de por sí la acción de decidir.
Pero ante la infinidad de cuestionamientos que tenemos como personas es importante como vamos a actuar. Como ejemplo cual seria la necesidad de creer o no en Dios, Jesús o incluso en una religión; si ante este hecho yo no hago nada. Por eso la creencia o no en algo por sí misma no tiene ninguna función interna o externa.
Obviamente es la sociedad donde nacemos la que nos impone ciertos valores sociales y todo lo que gira alrededor de nuestras vidas; nos heredan partidos políticos, equipos de fútbol e incluso hasta los personajes que nos gustan.
Es con la madurez de cada uno de nosotros o con la inmadurez porque no, que empezamos a cambiar nuestra visión de mundo. En nuestro país viene a ser la religión católica por excelencia la que nos es impuesta, sin embargo cuando nos dan la capacidad de decidir y en gran mayoría dejamos de ir a la iglesia los domingos porque hay partido de fútbol, la semana santa no es para ir a procesiones sino más bien para ir a la playa y así infinidad de ritos que una vez se nos da el poder de decidir nos importan nada. Pero el problema radica en el hecho de que me quieren imponer ya no la religión y sobre todo la católica, sino más bien que la religión católica es mala; que Jesús es igual a un montón de Dioses del pasado y de otras culturas y que hay gente que aún esta siendo engañada por este grupo de personas de gran poder de control social y económico. Es cuestión de cada persona tomar su decisión y la crítica debería ser sobre otros temas. La pregunta importante no es si el hombre creó a dios o dios al hombre, sino que más bien que vamos a hacer ante esto y cuál es la funcionalidad de esta discusión.
Es decir que desde mi punto de vista trato de hacer el mundo un lugar mejor en cada momento pero es importante definir que voy a hacer yo para lograrlo. Si “la iluminación” es definir que la religión no existe o es creada por el hombre, considero que no se avanza hacia ninguna luz y esta iluminación es caer en otra época de oscuridad.
Es claro que el problema viene desde la cabeza social y desde el principio de los tiempos pero debemos ser críticos hasta cierto punto y tratar de vivir no bien con un Dios todopoderoso sino bien con nosotros mismos, sin significar esto obviamente un libre albedrío social. Esto por cuanto las sociedades son cambiantes y me parece que un tema como el de la dominación de la religión ya no es un aspecto importante para tomar en cuenta, es decir quien le teme hoy a ser desterrado de la iglesia o a quemarse en el infierno; hay hoy en día miedos más importantes que carcomen nuestras sociedades.
Sigue siendo claro que las cabezas de la sociedad dirigen los intereses y al mundo como conjunto pero cada persona tiene hoy la posibilidad de decidir su actuar, siempre que sea dentro de los márgenes de la ley.
Es claro que en algún momento la humanidad era dominada a plenitud por la raza masculina y eso ha ido cambiando pero se debe seguir aumentando el campo de la libertad de decisión. En que momento social se convirtió el hombre que toma más alcohol o el que tiene más mujeres en un verdadero hombre, es cuestión de perspectivas sociales sí pero convertirse en un verdadero hombre lo decide cada persona. Es por este motivo que las grandes corporaciones talvez sigan dominando la sociedad pero no por ello debemos dejarnos ser dominados y al mismo tiempo tener una reacción frente a lo que consideremos correcto.
Es por eso que al día de hoy considero que la iluminación debe estar en cada persona siempre que la misma tenga la propia capacidad para decidir cual debe ser y una buena fundamentación de sus razones.
